La biblioteca de Aído

Podrán decirse muchas cosas de esta ministra: que no está a la altura de su ministerio, que sus ideas de bombero están diseñadas para ocultar la crisis, que si se tratara de una empresa privada ya hace dos telediarios que estaría en la calle. Todo lo que ustedes quieran, pero hay una cosa que aquí la ministra Bibiana no es: no es aburrida. Entre humor amarillo y Bibiana casi escojo lo segundo.

Por otro lado, Bibiana tiene la dudosa virtud de sacar a la luz en los hombres sus dos identidades más enfrentadas.

El hombre sádico y machista que todos llevamos dentro disfruta como un niño con sus intervenciones y se hace preguntas como:

- ¿ Dejarán entrar a los transexuales en esa biblioteca?.
- ¿ Serán todas las cubiertas de los libros de color rosa?.
-¿ Se organizará una pira con los libros sobre mujeres escritos por hombres?.

El hombre noble y moderno que todos llevamos dentro, por el contrario, se hace preguntas como:

-¿ Cuándo dejará Aido de ridiculizar la causa de igualdad?.
-¿ Es posible que le soportemos a una mujer las tonterías que no toleramos en un hombre?.
-¿ Cómo permiten las mujeres que las represente esta individua?.
-¿ Existe la izquierda?.

Mala suerte

Había aprendido a interiorizar toda la ideología como algo útil. Se había acostumbrado a vestirse según sus preferencias, a esperarle levantada cuando volvía del trabajo, a maquillar sus opiniones para que encajaran con sus gustos, a mantenerse distante o a mostrar celos para regular la intensidad de su relación. Cuando la dejaron, supo inmediatemente que había sido estafada, pero, tras ser interrogada por la policía, lo único que echó en falta fue el amor.

Consejo para feministas gramaticales

Si lo que les preocupa realmente es la igualdad, atrévanse a impugnar seriamente el diccionario. Empiecen ya sin más tardanza y por orden alfabético a censurar las palabras más perjudiciales para la causa, las que destilan más veneno. Comprobarán que " Amor " es de las primeras.

Cromos

-¿ A tí no se te ha pasado nunca por la cabeza?.
- ¿El qué?.
- La sensación de que en el placer, que al final es la cuestión que verdaderamente importa, las mujeres nos llevan ventaja.
- Bueno, las mujeres son multiorgásmicas.
- Sí, eso también. Hay que joderse: nosotros tenemos que ir de uno en uno.
- Tampoco es para tanto: yo no me quejo.
- Sí, pero no es sólo eso. Es algo menos obvio. Lo que quiero decir es que su relación con el placer es mucho más libre.
- A ver, explícate.
- Pues, no sé. Los hombres vivimos en una angustia falocéntrica que hay que resolver eyaculando a cualquier precio. Las mujeres son muñecas, excusas , objetos, y la mayor parte de las veces el placer es esa anécdota que ocurre mientras intentamos alcanzar a toda costa la última estación. Luego, cuando te bajas del tren, te preguntas :"¿ pero qué hago yo aquí?". Hay un salto entre la belleza de algunas mujeres, ese cromo perfecto que todos los hombres querrían en su colección, y su uso y disfrute, que es casi siempre algo urgente y absurdo.
- Mi mujer no es un cromo, oye.
- Porque tú lo digas. Entre las pegatinas de los transformers que coleccionabas de pequeño y la foto de tu novia de entonces que me enseñaste como un trofeo, yo no veo gran diferencia. Es la misma metafísica infantil.
- Y ahora es cuando dices que cualquier tiempo pasado fue mejor.
- No, no iba a decir eso. Iba a decir que las mujeres nunca coleccionaron cromos con el mismo afán. Su tren nunca tuvo fijada la estación de destino. Y sólo quien no está obligado a buscar el placer, puede tener la fortuna de encontrárselo.

Un fistro de ministra

Lo peor de Bibiana Aído no es que sea mujer. Lo peor no es que sepa utilizar las nuevas tecnologías y tenga un blog. Lo peor no es que sea la ministra más joven de la democracia. Afortunadamente, estos argumentos ya no pueden usarse en contra de nadie. No: lo peor es que cada una de sus intervenciones trivializa el complejo tema de la igualdad.La ministra habla de patriarcado, de dominación , de ponerles un teléfono a los hombres y de involucrarlos en la lucha contra la violencia de género. Me temo que los que nunca la han practicado ya están involucrados. Los otros, los maltratadores, se combaten con el código penal y todo lo demás( el patriarcado, el machismo histórico o lo que usted quiera) con una mejor educación en los medios, en los políticos y en las escuelas. Las discusiones y los conflictos de las parejas, mientras no medie delito alguno, son suyos, es decir, de las parejas. El estado no tiene que ejercer ninguna tutela psicológica, no tiene que entregarnos una tarjeta de visita y apuntarnos un número de teléfono por si en algún momento los hombres, víctimas de la ofuscación y del patriarcado, nos ponemos tribales y necesitamos reconducir nuestra alma por el buen camino. Si hay algo que nos ha sobrado siempre en este país, son los catecismos, gracias. Por otro lado, aunque resulta obvio que la violencia física la ejercen los hombres sobre las mujeres, ya es hora de que alguien vaya más allá del titular fácil o la crónica de sucesos y ponga sobre el tapete el verdadero problema que está en la raíz del asunto: la dominación simbólica. Pero con ésa, claro, no se atreve nadie, porque en ésa participamos todos (incluida la ministra, que no deja de ser otro símbolo) y además no da votos.

Lo peor es que se ha desaprovechado una oportunidad. No hay que ser muy listo para darse cuenta de que un ministerio tan paradigmático como el de igualdad, merecía alguien de mayor calado. Si por cuestiones de oportunidad política tenía que ser una mujer, bienvenida sea, pero , ¿ es que no había mujeres más capacitadas?. La verdad es que cuesta creer que, habiendo tantas mujeres con méritos de sobra, se haya elegido a Bibiana.

Es pronto para hacer balances, pero no puede decirse que la cosa pinte bien. De todas formas, que nadie se engañe: la batalla se juega también en el plano de lo simbólico. Y en ese terreno Bibiana lo está bordando. No sé cómo se manejará en la política, pero lo que está claro es que la presión mediática le viene grande. Lo único que le falta para el pleno al quince es quejarse del trato de la prensa y decir que se la critica por ser mujer. Flaco favor se hace a los miembros y a las miembras de una sociedad colocando al frente de un ministerio tan síngular a una persona que cada vez que habla es para aclarar alguno de los equívocos que ella misma provoca.

Not so brave new world

¿ Tú has leido "Un mundo feliz "?. Sí, sí: esa novela de un tal Huxley que había que leerse para aprobar la selectividad y que predice la clonación, los niños probeta y todo ese rollo de la ingeniería genética. Pues se supone que es una especie de crítica a la ciencia del futuro, ¿no?, una visión sombría y mecánica de las sociedades que estaban por venir, quiero decir, al menos eso es lo que había que escribir en la prueba de comentario de texto para que no te bajara la nota media. Pues eso fue lo que escribimos todos, ¿no?, yo incluido, antes de ponernos a estudiar Derecho. Pero luego, después de terminar la carrera y comprarme el Bmw, lo he pensado fríamente. No es que yo lea muchos libros, no, que en Derecho sólo da tiempo a fotocopiar manuales, pero ése aún lo conservo y me he puesto a releerlo. Y si te digo la verdad, lo cierto es que las cosas que se describen en la novela me parecen de todo menos apocalípticas: mujeres sin menstruación, embarazos extrauterinos, custodia de los vástagos socialmente compartida, promiscuidad generalizada , control centralizado de la fertilidad,etc. Joder: yo no sé dónde está el peligro. Digo yo que lo que asusta es que, después de 80 años, el libro del Huxley este siga siendo ciencia ficción.

De lacras y hombres

La ministra empezó diciendo lo que por otra parte ya todos sabíamos. Una lacra, señores, una lacra intolerable. Ni el gobierno ni una sociedad tan democrática como la española estaban dispuestos a tolerar ni un minuto más esa sangría. Vamos a tomar las medidas necesarias, dijo, para que el todo el peso de la ley caiga sobre los responsables de estas muertes así como sobre aquellos o aquellas que, con sus declaraciones o sus actos, por negligencia u omisión, fomenten el caldo de cultivo social que las alimenta. Paralelamente, el gobierno ha reunido a un gabinete de expertos de los más diversos ámbitos con el fin de elaborar una guía educativa que permita erradicar este tipo de violencia en sus orígenes, es decir, enfocada a la prevención en las escuelas. Queremos desde el gobierno trasladar a la ciudadanía dos mensajes. Primero: nuestra firme determinación de acabar con la impunidad que hasta ahora ha reinado en la opinión pública respecto a este grave asunto. Por otro lado, y en segundo lugar, queremos recordar que esta lacra es un problema de todos y que, por lo tanto, sólo actuando unidos y con la fuerza de las armas del estado de derecho, podremos combatirla.

A continuación, la ministra pasó a revelar los datos estadísticos del año en curso.

- Señores- concluyó con tono grave- la negra cosecha del año 2007 asciende a 1152 muertos.

- Perdón señora ministra -interrumpió una becaria del instituto de la mujer- querrá usted decir 118 víctimas, de las cuales, si mis datos son fiables, 74 fueron mujeres asesinadas a manos de sus parejas.

- Me temo que se ha confundido usted de lacra - sentenció finalmente la ministra- Yo me refería al número de muertos en España en accidente laboral en el año 2007.